6月18日，2008年中国软件和信息服务高层论坛开幕，美国驻沈阳总领事魏思文（Stephen Wickman）在参加会议的间歇接受记者的参访，就中国的软件产业环境的现状以及改进的方向，人民币不断升值对中国的软件外包服务产业可能产生的影响等受到广泛关注的问题谈了自己的看法。

问：在今天，中国许多涉及出口的企业都担忧因为美元贬值、次贷危机所带来的影响。您是如何看待这个问题的？

魏思文：我个人人为汇率的调整不会对软件产业造成很大的影响。软件是一个最有发展活力的产业，充满了冒险和冒险者，也充满了活力和创造力。中国现在发展迅速，中国市场潜力巨大。最终的市场不光是在美国，同样也在中国。

另外，微软、IBM、甲骨文等美国公司在处理这些风险方面都有丰富的经验，目前的技术手段也非常先进，可以及时交换信息，对外包策略进行相应调整。所以中国整个市场不会受到汇率和次贷危机很大的冲击。

问：我们注意到美国高科技企业都担忧工作签证越来越难，这种担忧会最终演变成将掏空自己高科技企业的忧虑吗？

魏思文：美国的经济体制极具弹性，这一特点也影响了许多国家。我们相信竞争和开放的体制，以及法制和强大的金融体系非常重要。我们习惯于有问题马上处理，不会等很长时间。美国的经济规模巨大，同时也很有灵活性。在历史上没有这样的经济体制，欧洲也正在转变，所以发展中国家也不应该犹豫不决。

当然在美国也有政治影响，会有各种言论，但是我想总的来说不是大的问题。美国是自由市场经济，不同规模的公司会根据自己的实际情况灵活处理。我们只是要抵制保护主义。

我也听说在美国拿工作签证、绿卡比较困难，因为从某种意义上讲这抢走了部分美国公民的工作机会。不过这些人才回到自己的国家也能很好的工作，为自己的国家作出贡献。

问：您对软交会表示出了强烈的兴趣，那么作为一个政府官员，您认为政府在推动产业发展，特别是推动中美两国在软件产业合作领域会起到哪些作用呢？

魏思文：政府几乎起不到任何作用，当然，我这是在开玩笑。我们一直在努力做的是尽可能使美国的法律和市场体现公平。我们始终强调知识产权的保护，这是创新的重要组成部分。很多国家认为在创新方面有捷径可走，这个产业发展非常快，所以其实可以耐心一点，因为永远都不会晚，始终都会有机会。所以如果有些企业想通过侵犯知识产权来赶超思科、甲骨文、微软等大公司是非常短视的。我们可以看一下东软，这家公司在中国的市场份额已经非常大了，在医疗领域已经超过西门子、爱立信、通用电气等跨国企业最初的地位，占据了这一领域的主要市场份额。而据我所知，东软对于知识产权非常尊重，发展也非常迅速，这对于其他企业是一个成功的范例—以一种公平合法的方式快速发展，不断创新。我肯定，东软也非常想保护自己的知识产权。这就是政府应该起的作用，建立一个平台和机制，投资银行、风险投资、科研院校都可以参与支持这一产业的发展。

和中国的合作也是一样，我们同样强调这几个方面。中国存在的区域间的不平衡在美国也同样存在，地方的政府举措可能更为积极一些，包括税收的优惠政策等。但联邦政府始终是比较中立的。

问：您个人拥有多少中国造的产品？

魏思文：不用中国制造的产品几乎不可能。我身上只有这条领带是纯美国造的。即使微软软件其中也有很多是外包到中国进行开发的。在我的办公室，也有很多中国产品。

但坦率地说，我不敢买中国软件，因为不知道他是否拥有版权，是否会弄坏我的电脑。我也听到很多中国人抱怨买了一些外国产品不好使，我可以肯定地说，几乎这些事情都是因为他买的是假货，这也是中国消费者面临的问题。

问：中国前不久也公布了一个盗版率的数据，相比美国此前公布的数据低了很多。您如何看到中美两国关于盗版率差距的问题？

魏思文：我也看到这一点，也经常和中国政府交流。在这个行业的人(指美国商业软件联盟)知道他们卖了多少电脑和销售额，但那些数字是估算的，他们知道在很多不同市场的经历。他们的数据是基于销售抽样。

即使在美国，我也认为行业调查的数据比政府调查的数据更为可信。可能两方数据都有差异。重要的不是数据差多少，而是他们都是很大的数据。我们说到担心保护主义，他们和美国交涉的时候用的是另外的数据，这些数据也会影响到人们的观点和想法。所以我也想知道中国这个调查的基础是什么。因为这个调查都是单方面的。

最好的调查是两方的中和数据。但是这种调查很难的。因为我们在双边贸易上有很大的问题，在这边对美国的竞选也有很大的态度。所以我们双方可以共同来解决这个问题。